JAV prezidento adiminstracija panaikino Bideno eros abortų tablečių gaires.
- Sveikatos ir socialinių paslaugų departamentas (HHS) paskelbė, jog yra panaikinamos Bideno administracijos gaires, kuriomis šalies vaistinės buvo įpareigotos tiekti abortą sukeliančius vaistinius preparatus.[1]
- Pagal šį 2022 m. priimtą spredimą beveik 60 000 mažmeninės prekybos vaistinių JAV, nepriklausomai nuo jų nuosavybės formos, buvo verčiamos sandėliuoti ir išduoti abortą sukeliančius medikamentus mifepristoną ir misoprostolį pacientėms, turinčioms Medicare, Medicaid ar kitą federaliniu lėšomis finansuojamą draudimą.
- Tai buvo tuometinio JAV prezidento Džo Baideno administracijos reakcija į 2022 m. Aukščiausiojo Teismo sprendimą Dobbs byloje, kuriuo panaikintas Roe prieš Wade sprendimas, federaliniu lygiu įteisinęs elektyvaus aborto praktiką, teisinį abortų reguliavimą grąžinant valstijoms.
- Tokiu būdu Bideno administracija siekė užtikrinti aborto prieinamumą tose valstijose, kurios, remdamosios 2022 m. Aukščiausiojo Teismo sprendimu Dobbs byloje, paleido iki tol įšaldytus įstatymus, uždraudžiančius ar itin apribojančius elektyvius abortus.
- Šis žingsnis nuo pat pradžių sulaukė didelės kritikos ir teisinių iššūkių, nes daugelis teigė, kad jis pažeidžia farmacininikų sąžinės laisvę ir valstijų įstatymus.
- Dėl šio teisinio reguliavimo 2023 m. Bideno administracijai teisinius ieškinius dėl religijos ir sąžinės laisvės apsaugos užtikrinimo pateikė Teksaso valstija ir religinių bendruomenių valdomos vaistinės.
- Reaguodamas į tai Bideno Sveikatos ir socialinių paslaugų departamentas pakoregavo gaires, nurodydamas, kad jos neįpareigoja išduoti vaistų abortams atlikti ir nepažeidžia valstijų draudimų.
- Tačiau kritikai teigė, kad neaiškumai išliko, o tai paskatino teismus tęsti bylas, kuriose buvo reikalaujama stipresnių garantijų prieš federalinės valdžios galių peržengimą.
- HHS nusprendė, kad Bideno eros gairės, net ir su pakeitimais, tebėra problemiškos: jos gali būti interpretuojamos kaip spaudimas vaistinėms išduoti su abortu susijusius vaistus, vis dar prieštarauja sąžinės laisvės apsaugai, yra ideologiškai įkrautos ir gali būti saistomos abejotinomis teismų sprendimų interpretacijomis.[2]
- HHS taip pat konkrečiai atsisakė Bideno administracijos vartojamo termino „besilaukiantys žmonės“, teigdama, kad tik moterys gali pastoti.
- Visiškai panaikindama šias gaires, administracija siekė pašalinti bet kokį federaliniu lygmeniu vaistininkams daromą spaudimą dėl dalyvavimo abortų praktikoje. Sprendimai dėl abortą sukeliančių vaistų atsargų laikymo ar išdavimo dabar priklauso nuo valstijų įstatymų, individualių vaistininkų profesinių sprendimų ir jų sąžinės laisvės, saugomos JAV Konstitucijos.
- Sprendimas priimtas remiantis dviem 2025 m. pradžioje JAV prezidento administracijos išleistais vykdomaisiais įsakymais del “ Hyde pataisos įgyvendinimo”[3] ir dėl taisyklių ar gairių, kurios viršija teisinius įgaliojimus ar nustato nereikalingą biurokratinę naštą[4], panaikinimo.
- JAV kongreso priimta “Hyde’o pataisa” yra federalinio biudžeto planavimo taisyklė, kuri draudžia naudoti federalinių mokesčių mokėtojų pinigus planiniams abortams finansuoti ar skatinti.
- Šie sprendimai yra atitinka respublikonų politinę liniją ir yra vadinamosios Meksiko miesto politikos įgyvendimas, kurią grįžęs į Baltuosius Rūmus sugražino Trampas.[5]
- Šį sprendimą, pagal kurį vaistinės nebėra įpareigotos tiekti abortą sukeliančių vaistų, palankiai įvertino negimusios gyvybės gynėjai. Jų vertinimu abortą sukeliančios vaistinės priemonės „sukėlė milijonų negimusių vaikų mirtį ir daugiau nei viena iš dešimties nėščių moterų, kurios jas vartojo, atsidūrė skubios pagalbos skyriuje“, todėl šio vaistinio preparato registracija turi būti panaikinta.
- Cheminis abortas dabar sudaro 63 % visų abortų JAV – netgi valstijose, kuriose galioja gyvybės gynimo įstatymai. Tai daugiausia dėl to, kad vaistus galima lengvai užsisakyti ir gauti tiesiai į namus paštu.
- 2025 m. atlikta apklausa parodė, kad mažiausiai 70 % amerikiečių rinkėjų nori, kad cheminio aborto teisinis reguliavimas būtų griežtesnis.
- Maisto ir vaistų administracija (FDA) šiuo metu atlieka vaistinio preparato mifepristono saugumo vertinimą. Tačiau, vykstant šiam vertinimui, FDA taip pat tyliai patvirtino naują mifepristono generinę versiją (kuri, kaip tikimasi, netrukus bus prieinama).
- Priešingai negu JAV, ES žengia kitu keliu ir ketina įtraukti abortuojančius vaistus į gyvybiškai svarbių medikamentų sąrašą.
ŠALTINIAI:
[1] https://washingtonstand.com/article/hhs-rescinds-bidenera-abortion-pill-guidance-that-put-pharmacies-in-legal-limbo
[2] https://www.federalregister.gov/documents/2026/01/27/2026-01550/rescission-of-guidance-to-nations-retail-pharmacies-obligations-under-federal-civil-rights-laws-to
[3] https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/01/enforcing-the-hyde-amendment/
[4] 2025 m. vasario mėn. Vykdomuoju įsakymu buvo nurodyta agentūroms peržiūrėti ir panaikinti taisykles ar gaires, kurios viršija teisinius įgaliojimus ar nustato nereikalingą biurokratinę naštą.
[5] Meksiko miesto politika draudžia JAV biudžeto lėšomis remti užsienio nevyriausybines organizacijas, kurios propaguoja abortų atlikimą ar teikia su tuo susijusias paslaugas. Prezidentas Ronaldas Reiganas pirmą kartą šią politiką įvedė 1984 m., o prezidentas Džordžas V. Bušas ją atnaujino 2001 m. Dešimtmečius buvo laikoma savaime suprantamu dalyku, kad prezidentai demokratai netrukus po to, kai pradeda eiti pareigas, panaikina šią politiką, o prezidentai respublikonai ją atkuria. Šios politikos atkūrimas buvo vienas pirmųjų D. Trumpo pirmosios kadencijos veiksmų, o 2024 m. rinkimų kampanijos metu jis sakė, kad „svarstys“ galimybę ją sugrąžinti.
© Visos autorių teisės priklauso Sveikatos teisės institutui. Be Sveikatos teisės instituto atskiro leidimo draudžiama skelbti, atgaminti, platinti ar bet kokiu kitu būdu panaudoti šią informaciją.
