Sveikatos Teisės Institutas (STI)

EnglishLithuanianRussian
EnglishLithuanianRussian

Ramūnas Aušrotas

Masinės vakcinacijos afera (4): poreikio gamyba

Šioje analizėje tęsiamas Lietuvoje vykdytos masinės vakcinacijos nuo COVID-19 tyrimas. Šioje dalyje apžvelgiama, kaip tam tikromis teisinėmis ir skatinamosiomis-finansinėmis priemonėmis buvo dirbtinai „gaminamas“ vakcinacijos poreikis. Ankstesnės tyrimo dalys apžvelgia kitus visuotinio skiepijimo aspektus: manipuliacijas apie tai, kad skiepijimasis apsaugo aplinkinius asmenis (Masinės vakcinacijos afera (1)), vakcinavimo nuo COVID-19 sistemos sukūrimą apeinant galiojantį teisini reguliavimą (Masinės […]

Masinės vakcinacijos afera (4): poreikio gamyba Read More »

Masinės vakcinacijos afera (3)

Kaip minėjau anksčiau, masinės vakcinacijos sprendimas gimė ne Lietuvoje, bet Briuselio koridoriuose. Lietuvos vykdomoji valdžia šį sprendimą tik nuosekliai įgyvendino. Tam reikėjo sukurti atskirą imunizacijos nuo COVID-19 ligos (koronaviruso infekcijos) sistemą, funkcionuojančią už esamos imunoprofilaktikos sistemos ribų. Tačiau tai, jog Lietuvos teisės aktai (Nacionalinė visuomenės sveikatos priežiūros 2016-2023 metų plėtros programa, Nacionalinė imunoprofilaktikos 2019-2023 metų

Masinės vakcinacijos afera (3) Read More »

Masinės vakcinacijos afera (1)

Apie manipuliacijas „skiepykitės, kad apsaugotumėte kitus”. Europos Parlamente vykstančiuose Covid klausymuose vienas iš Pfizer direktorių pripažino, kad prieš pristatant Covid-19 skiepus į rinką nebuvo atlikti jokie tyrimai, rodantys, ar skiepas sustabdo viruso plitimą, t.y. ar pasiskiepijęs asmuo („imunizuotas“) užkrečia/neužkrečia kitų visuomenės narių. Ši žinia žaibiškai paplito per socialinius tinklus. Į tai suskubo reaguoti iš ES

Masinės vakcinacijos afera (1) Read More »

75-osios PSO Asamblėjos sprendimų apibendrinimas

2022 m. gegužės 22–28 d. Ženevoje vyko PSO Asamblėja, kurios metu buvo svarstyta tarptautinio lygio ekstremaliųjų situacijų valdymo reforma.. Svarstant šį klausimą buvo aptartas tiek vadinamosios PSO pandemijos konvencijos rengimo procesas, tiek JAV pasiūlymas keisti Tarptautines sveikatos priežiūros taisykles (TSPT). Klausimas PSO Asamblėjos A komitete buvo svarstomas net tris dienas. Pirmiausia pristatyta šalių narių darbo

75-osios PSO Asamblėjos sprendimų apibendrinimas Read More »

Kodėl siūloma keisti Tarptautines sveikatos priežiūros taisykles?

Visuomenėje yra daug nerimo dėl ketinimų reformuoti tarptautinio lygio ekstremalių situacijų valdymą, už kurį šiuo metu yra atsakinga Pasaulio sveikatos organizacija (PSO) Oficialus sistemos reformos motyvas yra savalaikių ir tinkamų valstybių, visų pirma Kinijos, veiksmų, siekiant užkardyti kvėpavimo takų ligą COVID-19, kurią sukelia virusas SARS-CoV-2 plitimą, stoka.   Reformos kritikai joje įžvelgia norą pasinaudojant nesėkmingu pandemijos

Kodėl siūloma keisti Tarptautines sveikatos priežiūros taisykles? Read More »

ES skaitmeninis COVID pažymėjimas: kaip ir iš kur?

2022 m. vasario 3 d. Europos Komisija pasiūlė dar vieneriems metams – iki 2023 m. birželio 30 d. – pratęsti Reglamento, kuriuo buvo sukurtas ES skaitmeninis COVID pažymėjimas, galiojimą[1], o taip pat padaryti kelis kitus pakeitimus.[2] Šiam pasiūlymui kovo 11 d. pritarė Europos Taryba (ET),[3] papildomai nurodydama Reglamente nustatyti pareigą visoms ES šalims narėms į

ES skaitmeninis COVID pažymėjimas: kaip ir iš kur? Read More »

Ekstremaliosios situacijos paskelbimas neatitiko teisės aktuose nustatytų reikalavimų

Valstybės kontrolė atliko auditą, vertinantį kaip institucijos, atsakingos už ekstremaliųjų situacijų valdymą, yra pasirengusios tai daryti.  Be kitų dalykų audito ataskaitoje įvertinami ir 2018–2020 m. paskelbti 56 savivaldybės lygio ir keturi valstybės lygio ekstremaliųjų situacijų paskelbimai. Ataskaitoje konstatuojama, kad dviem atvejais iš keturių valstybės lygio ekstremaliosios situacijos paskelbimas neatitiko teisės aktuose nustatytų reikalavimų. Vienas iš

Ekstremaliosios situacijos paskelbimas neatitiko teisės aktuose nustatytų reikalavimų Read More »

Privalomi skiepai dirbantiesiems – dar vienas spjūvis Konstitucijai?

Mūsų Konstitucija aiškiai sako, kad asmens neliečiamumo teisė negali būti apribota net įvedus karo ar nepaprastąją padėtį, o ką jau kalbėti apie ekstremaliąją situaciją ar karantiną. Tačiau Konstitucija sau, o SAM užmojai sau? Gruodžio 31 d. teisės aktų registre (TAR) buvo užregistruota jau ketvirta (!) Žmogaus užkrečiamų ligų profilaktikos ir kontrolės įstatymo, numatančio medikų ir

Privalomi skiepai dirbantiesiems – dar vienas spjūvis Konstitucijai? Read More »