▶️ Teisinę konferencijos dalį apibendrinanti diskusija

Turiu tokį klausimą medicinos specialistans: žinau, kad yra vaistai, tai kodėl tada taip agresyviai per prievartą verčia valdžia skiepytis? Taip pat, yra daug informacijos, kurią platina užsienio medikai, kad tai net ne vakcina, o genų inžinerijos produktas. Jei neklystu dėl datos, tai įvyko 2020.05: mūsų valdžiai buvo atsiųstas Tarptautinio sveikatos apsaugos profesionalų perspėjimas vyriausybėms ir pasaulio piliečians stabdyti terorą, beprotybę, manipuliavimą, diktatūrą, melą ir didžiausią 21 a. sveikatos apgaulę. Ir apie tai juk mūsų valdžia nė žodeliu neprasitarė. Ar jūs, gerb. Teisininkai, ką nors apie tai žinote?

Sveiki, dėl GP atidėjimo. Ne, tik panaikinti, nes atidėjimas, lyg dalinis pripažinimas kad toks gali būti.

Mano, eilinio žmogaus, požiūris į priemones šios (bei kitų galimų epidemijų atvejais), jų prioritetus, būtų toks:

1. Saugotis (vengti ilgo susibūrimo vietų, higiena…);
2. Stiprinti imuninę sistemą (vit. D3, cinkas, dvasinė būsena, neperšalti, šiltai rengtis, darbo-poilsio režimas);
3. vaistų ankstyvajai ligos stadijai gydyti kūrimas, paieška (interferonai?);
4. informuoti žmones ką daryti, pasirodžius pirmiesiems ligos požymiams, kokius parametrus stebėti (izoliuotis, karštos arbatos, skysčiai, temperatūra iki 38 ne ilgiau kaip 3-4 dienos, kvėpavimo dažnis iki 22 kartų per minutę; viršijus – į ligoninę);
5. Skiepai (tradiciniai – viso negyvybingo viruso);
6. sunkios ligos formos gydymo paieškos.

Taip sakytų bendroji logika. Ar tai būtų teisingos mintys?

Norėčiau sužinoti, jei vyriausybė kreiptųsi į Jus pagalbos teisiškai sutvarkyti priverstinį vakcinavimą, Jūs tai padarytumėte?

Sveiki, ačiū kad prabilote. Čia ponia profesorė minėjo, kad priėjus iki Strasbūro reikėtų laukti eilę metų… Bet jeigu surinktume keliasdešimt tūkstančių parašų prie to ieškinio, gal tai padėtų?

Didelis ačiū už puikius pranešimus!!!