Sveikatos Teisės Institutas (STI)

EnglishLithuanianRussian
EnglishLithuanianRussian

AKTUALIJOS

Kas turi apmokėti už darbuotojų testavimą?

  Sveikatos teisės institutas gavo prašymą pakomentuoti privataus asmens gautą Sveikatos apsaugos ministerijos (toliau – SAM) atsakymą dėl privalomo darbuotojų testavimo ir išlaidų kompensavimo. Kadangi klausimų apie testavimo apmokėjimą gauname dažnai, pakomentuosime SAM pateiktą teisės aktų išaiškinimą, o taip pat pateiksime savo nuomonę apie tai, kam tenka pareiga kompensuoti darbuotojo periodinių patikrinimų išlaidas ir kokie […]

Kas turi apmokėti už darbuotojų testavimą? Read More »

Sveikatos teisės instituto pozicija dėl vakcinacijos nuo Covid-19

Vakcinos yra reikalingos rizikos grupės asmenims; Visiems asmenims turi būti sudaryta galimybė skiepytis, tačiau jie patys turi nuspręsti, ar nori sumažinti su Covid-19 susijusias rizikas, ar prisiimti su vakcinacija susijusias rizikas; Visais atvejais asmuo turi priimti sprendimą dėl vakcinacijos laisva valia, jam suteikus visą (palankią ir nepalankią) informaciją, t.y. nepažeidžiant laisvo informuoto sutikimo principo; Vakciną

Sveikatos teisės instituto pozicija dėl vakcinacijos nuo Covid-19 Read More »

Šešios priežastys, kodėl vakcinacijos pasai nesulėtins COVID-19 plitimo

  COVID-19 pandemija sukėlė pasaulinę sveikatos krizę, vien Kanadoje nusinešusią daugiau nei 27 tūkst. gyvybių. Laimei, greitai sukurtos veiksmingos vakcinos žymiai sumažino viruso keliamą pavojų, net atsiradus „Delta“ variantui. Kai kuriose Kanados provincijose – Kvebeke, Britų Kolumbijoje ir neseniai Ontarijuje – buvo įvesti vakcinacijos pasai. Jų įgyvendinimui federalinė vyriausybė skyrė 1 mlrd. Kanados dolerių. Asmenys,

Šešios priežastys, kodėl vakcinacijos pasai nesulėtins COVID-19 plitimo Read More »

Siūlo neskiepyti visų iš eilės – kiekvieną atvejį vertinti individualiai

  Įsigaliojus galimybių paso reikalavimams, pasigirsta ir vis garsesnių teiginių, kad negalima visiems taikyti to paties mato. Sveikatos teisės instituto (STI) vienijami medikai ir teisininkai ragina atsisakyti vienodo požiūrio į visus skiepijant nuo COVID-19 ir skiepyti tik gydytojui individualiai įvertinus riziką ir naudą.   Asmens teisė apsispręsti STI kritikuoja unifikuotą skiepijimo nuo COVID-19 strategiją, kai

Siūlo neskiepyti visų iš eilės – kiekvieną atvejį vertinti individualiai Read More »

JAV FDA patariamojo komiteto verdiktas: trečioji skiepo dozė 16-65m. asmenims nebuvo patvirtinta

  2021 m. rugsėjo 17 d. JAV maisto ir vaistų administracijos patariamasis komitetas (toliau – FDA) priėmė sprendimą, kad trečioji skiepų nuo COVID-19 dozė sveikiems asmenims nuo 16 metų nėra rekomenduojama. Sprendimas priimtas remiantis tuo, kad nėra pakankamai vakcinos veiksmingumą ir saugumą įrodančių duomenų. Gamintojas „Pfizer“ siekė, kad FDA patvirtintų trečios dozės vartojimą nuo 16,

JAV FDA patariamojo komiteto verdiktas: trečioji skiepo dozė 16-65m. asmenims nebuvo patvirtinta Read More »

STI kviečia valdžios institucijas bendradarbiauti dėl COVID-19

Sveikatos teisės institutas (STI) rugsėjo 13 d. kreipėsi į visas Seimo frakcijas, Seimo pirmininkę, Sveikatos reikalų komitetą ir Sveikatos apsaugos ministeriją, prašydamas susitikimo, kuriame galėtų pateikti argumentus ir pasiūlymus dėl COVID-19 valdymo ir plačiau padiskutuoti.  „Pandemijos valdyme svarbu nepadaryti lemtingų klaidų, o tam reikalinga užtikrinti konstruktyvią, atvirą, viešą ir skaidrią diskusiją su įvairių sričių ekspertais

STI kviečia valdžios institucijas bendradarbiauti dėl COVID-19 Read More »

Dar kartą apie C19 vakcinų naudos ir žalos santykį 12-17 m. vaikams.

Reikalingi tolesni po vakcinacijos atsiradusių šalutinių reiškinių sunkumo ir ilgalaikių pasekmių tyrimai. Siekiant sumažinti galimą žalą, gali būti nurodyta kiekybiškai įvertinti antrosios vakcinos dozės naudą ir natūraliu būdu prasirgusiųjų skiepijimą šioje demografinėje grupėje.

Dar kartą apie C19 vakcinų naudos ir žalos santykį 12-17 m. vaikams. Read More »